 |
On parle en général de "syndication de contenu" pour désigner la possibilité de avocat fiscal republier sur un site Web - en principe de façon automatisée - du contenu avocat fiscal provenant d'un autre site Web.
Depuis l'origine du Web ou presque, de nombreux avocat fiscal procédés ont vu le jour, pour permettre cette syndication. Les éditeurs Web ont avocat fiscal rapidement perçu l'intérêt d'afficher sur leur site des actualités provenant avocat fiscal d'autres sources, sans avoir à produire eux-mêmes ce contenu. Pour les sites avocat fiscal "classiques", c'était un bon moyen de faire vivre la page d'accueil sans avoir à avocat fiscal effectuer des mises à jour quotidennes. Pour les sites d'actualités, il avocat fiscal s'agissait à l'inverse de gagner du trafic, en étant "visible" sur d'autres avocat fiscal sites : seuls les titres des actualités étaient "syndiqués", et il fallait avocat fiscal cliquer pour parvenir à l'information proprement dite.
Par la suite, la avocat fiscal syndication de contenu a également constitué une possible source de revenus pour avocat fiscal les éditeurs Web. Via des processus automatiques, il devenait possible de avocat fiscal "livrer" du contenu périodique à d'autre éditeurs, de façon plus simple qu'en avocat fiscal envoyant des fichiers par email par exemple.
Dans les dernières années, un ou avocat fiscal plutôt plusieurs format(s) se sont imposés pour assurer la syndication de avocat fiscal contenu, regroupés sour le terme "RSS".
RSS n'est pas une norme, comme nous le avocat fiscal verrons, et fait même l'objet d'une véritable bataille de standards .
|